Forskerskole Øst > Referater > Kursusudvalg 01-04-2004
Referat af kursusudvalgsmøde
Forskerskole Øst
1. april, 2004
Til stede:
Frans Gregersen, Forskerskoleleder, KU
Lars Heltoft, RUC
Alex Klinge, CBS
Lisbeth Falster Jakobsen, KU
Peter Harder, KU
Joan Lausen, Informationsmedarbejder
Ph.d.-stipendiater:
Tanya Christensen, RUC
Mads Poulsen, KU
Kirsten Kragh
Afbud:
Ph.d.-stipendiater:
Signe Poulsen, CBS
Referent: Joan Lausen
Mødet blev indkaldt med følgende dagsorden:
1. Godkendelse af dagsorden
2. Meddelelser
3. Evaluering og årsrapport. Årsrapporten skal samtidig kunne fungere som skolens selvevaluering. Udvalgets medlemmer bedes derfor forberede eventuelle særlige temaer de ønsker diskuteret i selvevalueringen/årsrapporten.
4. Status for forårets kurser: De på mødetidspunktet afholdte kurser og de planlagte. Basis I har 16 tilmeldte og 2 på venteliste. Der vil yderligere være afholdt to torsdagsseminarer, PRAAT-kurset og en master class (Geeraerts) til den tid.
5. Opfølgning på diskussionen på Repræsentantskabsmødet om dokumentation af arbejdsmarkedet og egentlige udslusningskurser for stipendiater
6. Annnoncering af master classes
7. Planlægning af FG-kurset og master classes i efteråret. Til dette punkt indkaldes Peter Harder og Lisbeth Falster Jakobsen samt Mads Poulsen, der allerede er indkaldt i sin egenskab af kursusudvalgsmedlem.
8. Status for sommerskole 2004
9. Skolens funktion i 2005ff
Vi skal planlægge en ansøgning der kan være inde i begyndelsen af efteråret. Kursusudvalget vil få tilsendt regnskab og budget forud for mødet. En analyse må være udgangspunktet for en vurdering af worst case og best case scenarier for skolens fremtid.
10. Evt.
1. Godkendelse af dagsorden
Dagsordenen blev godkendt.
2. Meddelelser
Der skal findes en ny repræsentant på stipendiat-siden for CBS samt en ny suppleant. Signe Poulsen går på barsel og Barbara Dragsted har forsvaret sin afhandling.[Jakob Halskov, CBS, er efterfølgende blevet spurgt om han vil deltage og har accepteret].
Derudover går Tanya Christensen snart på barsel.
Kursusudvalget blev enigt om, at de nye stipendiater fortrinsvist skal spørges, om de har lyst til at deltage. Det er de nye stipendiater, der skal til at afvikle deres kurser, og derfor vil det være mest hensigtsmæssigt, at de får en plads i kursusudvalget.
Lars Heltoft meddelte, at han sammen med Anne Marie Bülow-Møller og Frans Gregersen indstillede til kursusudvalget, at diskursanalyse-kurset i efteråret bliver aflyst. Der vil i Basis II kurset indgå en dag med diskursanalyse. Derudover er udbuddet af kurser inden for emnet i øjeblikket ret stort.
3. Evaluering og årsrapport.
Alex Klinge havde følgende kommentarer til årsrapporten:
Vedr. betalingsproblemet: Forskerskole Øst nævner i sin årsrapport, at der kræves betaling for stipendiater, der ikke er tilmeldt en forskerskole, heraf dog undtaget privatister og præ-stipendiater, der ikke har kursusmidler til rådighed. Alex Klinge mente, det skulle præciseres, hvad der menes med privatister.
Vedr. øget administration i forbindelse med internationaliseringsstipendier: Alex Klinge mente, det skulle præciseres, hvori den øgede administration består.
Dette tog forskerskoleleder Frans Gregersen til efterretning.
Alex Klinge mente derudover, at den nye frist for indsendelse af SHF-ansøgninger – 1. august – også burde kommenteres i årsrapporten. Den nye frist kan være et problem for ansøgere, der er i færd med at afslutte deres hovedopgave på det tidspunkt, og derfor kan få svært ved at få tid til at skrive en ph.d.-ansøgning.
Desuden er den nye frist et stort administrativt problem for skolen, idet ansøgningerne først skal sendes til bedømmelse. Eftersom de fleste vejledere vil være på ferie i juli, skal arbejdet med ansøgningerne i år afvikles endnu hurtigere end sidste ansøgningsrunde, hvor skolen i forvejen var presset rent tidsmæssigt.
Frans Gregersen forsikrede kursusudvalget om, at denne diskussion vil blive taget op med SHF, blot i en anden sammenhæng end i forbindelse med årsrapporten.
Kursusudvalget diskuterede herefter den efterhånden meget ulige fordeling i antallet af CBS-stipendiater i forhold til antallet af KU-stipendiater. Kursusudvalget var enigt om, at der i fremtiden bør arbejdes på at rette op på denne uheldige udvikling.
I den forbindelse er erhvervs ph.d.-ordningen bl.a. en mulighed for at få flere stipendiater. Her kunne DEA Danmarks ErhvervsforskningsAkademi måske være en mulig partner/adgang til kontakt med det private erhvervsliv.
Forskerskole Øst arbejder for tiden på at sætte flere ansøgninger i gang. Dette gælder også for samfinansierede stipendier, som regeringen også har afsat penge til. Denne ordning bliver især interessant set i lyset af, at det Humanistiske Fakultet på Københavns Universitet har givet tilsagn om, at Fakultetet vil bidrage med 1/3 af et samfinansieret stipendium.
Mads Poulsen foreslog, at der på næste ASS (Academic Survival Skills) kursus bliver oprettet et modul, der omhandler samarbejdet med erhvervslivet.
Evaluering:
Evalueringsgruppen, der består af Mirja Saari, Jan Anward og Anne Cathrine Fabricius, træder sammen den 17. maj. Et foreløbigt program er sendt ud til kursusudvalget og bestyrelsen, der skal mødes med evalueringsgruppen. Evalueringsgruppen har fået tilsendt en mappe med alle relevante oplysninger om Forskerskole Øst og de har desuden modtaget årsrapporten. Gruppen er blevet bedt om at udpege en formand.
4. Status for forårets kurser: De på mødetidspunktet afholdte kurser og de planlagte. Basis I har 16 tilmeldte og 2 på venteliste. Der vil yderligere være afholdt to torsdagsseminarer, PRAAT-kurset og en master class (Geeraerts).
Basis I:
Basis I er gået rigtig godt. Kurset endte med 15 deltagere pga. et afbud i sidste øjeblik. Joan udsender evalueringen snarest.
Basis II:
Der er i alt 11 tilmeldte. Det endelige program for kurset er faldet på plads og materialet er sendt ud.
Geeraerts master class:
Master classen havde forløbet over tre dage med FG-kreds om onsdagen, FØST master class om torsdagen og FFF om fredagen. Deltagerne mødtes derudover 2 timer som forberedelse til arrangementet.
Tanya Christensen og Mads Poulsen havde begge deltaget i master classen og vurderede deres udbytte af denne som værende positivt:
Arrangementet havde været godt tilrettelagt ifølge deltagerne, og forberedelsen var også udmærket, men var ikke koblet op på master classen (dvs. forelæsnings-delen). Middagen havde været vellykket.
PRAAT-kursus:
Dette kursus bør eventuelt evalueres. Ifølge initiativtager Pia Quist skulle kurset være gået godt.
Mads Poulsen foreslog, at der tages initiativ til noget socialt ret hurtigt efter det første torsdagsseminar. Skolen arrangerer sommerudflugt i juni, men det er lidt sent, hvis man skal lære de nye stipendiater at kende. Sammen med Tanya Christensen vil han tage initiativ til et socialt arrangement i nærmeste fremtid.
Lisbeth Falster Jakobsen mente, at vejlederne burde opfordres til at komme til torsdagsseminarerne. Dette nævnes også i vejlederpjecen, der netop er blevet udsendt til alle vejledere og stipendiater.
5. Opfølgning på diskussionen på Repræsentantskabsmødet om dokumentation af arbejdsmarkedet og egentlige udslusningskurser for stipendiater
Frans Gregersen foreslog, at der planlægges en ny omgang ASS i efteråret, hvori der inddrages et modul vedr. arbejdsmarkedet.
Mads Poulsen mente, at det vil være mere attraktivt at lave ph.d.-miljøer, hvis det private også aftager nogle af stipendiaterne.
Frans Gregersen påpegede, at man som ph.d.’er i højere og højere grad må vænne sig til, at man skal fungere som konsulent. Det ville være mere attraktivt hvis ph.d.’erne slog sig sammen om at lave en virksomhed, der tilbyder undervisning på konsulent-basis.
Kirsten Kragh tilføjede, at sådan som det er nu, skal ph.d.’erne konkurrere med de eksterne lektorer. Det ville være en god idé hvis man brugte dem som en bank, hvor man henter kvalificeret undervisning i stedet for at det altid er de samme, der står for undervisningen, om de er kvalificerede eller ej.
6. Annnoncering af master classes
Som det fremgår at dagsordenen, har der vist sig visse problemer i forbindelse med annonceringen af master classes. Kursusudvalget besluttede, at det skal vurderes fra master class til master class om der er plads nok til at invitere folk udefra - hovedsageligt fra institutioner tæt på: Oslo, Agder, Göteborg, Lund. Man kan tage kontakt til disse institutioner og evt. spørge, om der er interesse for et samarbejde i forbindelse med en master class. Dette kræver dog, at planlægningen foregår i god tid, så forskerskolens egne stipendiater har mulighed for at melde sig til først.
7. Planlægning af FG-kurset og master classes i efteråret.
Mulige master classes i efteråret kunne være med Helge Dyvik.
Kursusudvalget besluttede at indhente forslag fra stipendiaterne om mulige forelæsere. Dette skal tages op på torsdagsseminaret den 15. april.
FG-kurset blev fastlagt til den 3.-5. november 2004.
8. Status for sommerskole 2004
Programmet for sommerskolen er nu efterhånden på plads.
Kursusudvalget diskuterede mulige emner for fremtidige sommerskoler.
9. Skolens funktion i 2005ff
Indsendelsen af evalueringen er en forudsætning for, at skolen kan indsende en ansøgning om videreførelse af skolen i efteråret 2004.
Evalueringsgruppen kunne muligvis pege på udviklingsområder, skolen ikke selv har set. Eller måske kommer den med forslag om, at skolen placerer sine satsningsområder anderledes.
Kursusudvalget diskuterede herefter, om det ville være hensigtsmæssigt at søge stipendier inden for et bestemt område, når man sender ansøgningen ind til SHF, således at forskningsmiljøet strømlines.
Lisbeth Falster Jakobsen mente ikke, at miljøet er stort nok til at gøre det, men hvis man søger inden for et bestemt område inden for alle fremmedsprog f.eks. kunne det måske lade sig gøre.
Lars Heltoft påpegede, at det netop var hensigten med projekter som Grammatikaliseringsprojektet at skabe et forskningsmiljø.
Det må som udgangspunkt være (en af) forskerskolens opgave(r) at formidle kontakt mellem dem, der kunne have noget ud af at have kontakt med hinanden.
10. Evt.
Der var ingen kommentarer til dette punkt.
Joan Lausen, 6. april, 2004

